Aston Martin gagal dalam tawaran ulasan F1 dari DQ GP Hungaria Vettel

Diposting pada

Tim yang bermarkas di Silverstone itu berharap agar petugas FIA melihat sekali lagi kasusnya, setelah mobil Vettel dikeluarkan dari finis kedua di Budapest karena gagal memiliki sisa bahan bakar wajib satu liter untuk pemeriksaan pasca-balapan. .

Aston Martin awalnya percaya bahwa data telemetri dari mobil menunjukkan ada 1,44 liter lebih banyak bahan bakar di dalam mobil daripada 0,3 liter yang awalnya mampu dipompa FIA.

Diperkirakan bahwa kegagalan sistem bahan bakar di dalam mobil telah berkontribusi pada keadaan dan berarti bahwa bahan bakar tidak dipompa ke dalam tangki di mana FIA dapat mengaksesnya. Tim meluncurkan baik hak untuk meninjau permintaan dengan pelayan, dan juga secara resmi mengajukan banding atas keputusan tersebut.

Tetapi pada sidang FIA pada hari Senin, FIA menolak permintaan Aston Martin untuk meninjau kasus tersebut karena indikasi terbaru dari tim adalah bahwa masalah mekanis berpotensi berarti tidak ada satu liter bahan bakar yang tersisa sama sekali.

Baca Juga:

Agar permintaan peninjauan dapat diterima, Aston Martin perlu memberikan elemen baru yang ‘signifikan’ dan ‘relevan’ yang ditemukan setelah acara dan tidak tersedia bagi pesaing pada saat keputusan dibuat.

Pada sidang tersebut, tim menyampaikan analisis dari lebih dari 100 saluran data terkait sistem bahan bakar untuk menunjukkan bahwa telah terjadi kegagalan sistem bahan bakar di mobil Vettel.

Kegagalan tekanan sel bahan bakar ini berarti pompa udara di sel bahan bakar mengaktifkan output maksimum yang, dengan memompa udara melalui sel bahan bakar, berarti sejumlah besar bahan bakar dikeluarkan dari mobil. Kegagalan inilah yang berarti hanya 0,3 liter bahan bakar yang bisa diekstraksi setelahnya.

FIA menerima bahwa bukti ini, yang menunjukkan kerusakan nilai pelepasan tekanan sel bahan bakar, adalah elemen baru.

Namun, berdasarkan penyelidikan lebih lanjut yang dilakukan oleh Aston Martin, terungkap bahwa tim percaya bahwa sebenarnya ada kurang dari satu liter bahan bakar yang tersisa di mobil pada akhir balapan karena masalah sistem bahan bakar. Oleh karena itu, FIA merasa bukti baru tersebut tidak relevan dengan kasus tersebut.

Keputusan pramugari utama didasarkan pada tidak adanya sisa bahan bakar wajib satu liter, daripada berurusan dengan alasan apa pun, itulah yang didukung oleh bukti terbaru Aston Martin.

Sebuah pernyataan FIA mengatakan: “Untuk penilaian apakah persyaratan satu liter dilanggar atau tidak, tidak ada bedanya mengapa ada kurang dari satu liter.

“Mungkin ada beberapa penjelasan mengapa di akhir balapan jumlah yang tersisa tidak mencukupi. Bagaimanapun, tetap menjadi tanggung jawab kontestan untuk memastikan bahwa mobilnya selalu sesuai dengan peraturan (Pasal 3.2 Kode Olahraga Internasional FIA) dan tidak ada pembelaan untuk mengklaim bahwa tidak ada keunggulan performa yang diperoleh (Pasal 1.3.3 Kode Olahraga Internasional FIA).

“Untuk dapat menegaskan fakta yang “relevan”, Aston Martin harus menyajikan fakta bahwa sebenarnya lebih dari satu liter bahan bakar yang tersisa. Penjelasan mengapa persyaratan ini tidak dapat dipenuhi tidak relevan dengan keputusan apakah telah terjadi pelanggaran peraturan.”

FIA juga tidak menerima referensi yang dibuat Aston Martin untuk tim yang mematuhi tujuan peraturan tetapi tidak kata-kata yang ketat dengan pengecualian ketika bagian telah rusak atau hilang dalam balapan.

Atas dasar itulah FIA menolak permintaan Aston Martin untuk meninjau kembali masalah tersebut.

Menyusul keputusan tersebut, CEO & Team Principal Aston Otmar Szafnauer mengatakan: “Sebastian melaju dengan gemilang di Hungaria dan kami senang telah diberi kesempatan untuk menunjukkan bukti baru yang signifikan yang kami temukan sejak balapan.

“Kami merasa bahwa bukti yang kami berikan relevan dan menunjukkan kepada FIA bahwa dia seharusnya dipulihkan setelah didiskualifikasi.

“Sayangnya, FIA mengambil pandangan yang berbeda dan, terlepas dari fakta bahwa keakuratan bukti baru kami tidak diperdebatkan, diskualifikasi Sebastian telah ditegakkan atas dasar bahwa bukti baru itu tidak dianggap ‘relevan’. Itu mengecewakan, dan kami sekarang akan mempertimbangkan posisi kami sehubungan dengan proses banding penuh.”

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *